mwfd.net
当前位置:首页 >> 悖论和谬论的区别 >>

悖论和谬论的区别

悖论只是两个看似正确的理论之间存在的矛盾.如“祖先悖论”“全能悖论”等;而谬论是与真理相对,是完全错误的.也就是一些违背真理的理论.是不存在的 希望能帮到你

谬论 拼音:miù lùn 荒谬的言论悖论 拼音:bèi lùn 自相矛盾的命题:如果认为它是真的,则它是假的;如果认为它是假的,则它是真的.例如说:“我现在说的是一句谎话.”如果认为它是真的,那么它就是一句谎话,是假的;如果认为它是假的,那么它就不是一句谎话,是真的.悖论长期被认为是一种无聊的诡辩,后来在严谨的数学理论中发现了悖论,才对悖论作了科学的研究,得出了有益的结果.所以本人认为不是同义词、、、

悖论:逻辑学指可以同时推导或证明两个互相矛盾的命题的命题或理论体系.悖论的定义可以这样表述:由一个被承认是真的命题为前提,设为B,进行正确的逻辑推理后,得出一个与前提互为矛盾命题的结论非B;反之,以非B为前提,亦可推

佯谬是科学术语,悖论是哲学术语.佯谬(yáng miù)就是指一个命题看上去是一个错误,但实际上不是.悖论是表面上同一命题或推理中隐函着两个对立的结论,而这两个结论都能自圆其说.佯谬实际上是一种错觉,它源自认识者认识事物的不彻底性.悖论同样也是一种错觉,它源自认识者错误的思维、推理方式.佯谬和悖论从表面上看,它们都给人们一种不正确的感觉.佯谬是一种观点,而悖论是一命题或推理中隐函着两个对立的结论.实际上,客观世界,即不存在佯谬,也不存在悖论.佯谬和悖论反映的是人类认识的局限性和不彻底性.佯谬和悖论,也并不是绝对的毫无意义,意识到佯谬,认识了悖论的本质,可以更好的促进人类,进一步深入地探索大自然(宇宙)人生的奥秘.

说悖论,就一定要有一对矛盾,经典例子比如,先有鸡还是先有蛋的问题说诡辩,一般只针对一件事物,通常的诡辩方法有偷换概念,曲解含义,以偏概全等等经典例子比如,有条路禁止马匹通行,有个叫公孙龙的人非要骑马过去,有城管说,这条路不许走马,公孙龙就说,我这个是“白马”,不是“马”(白马非马)

真理具有相对性,是有条件的.任何真理都有自己适用的条件和范围,超出这个条件和范围,真理就会变成谬误.真理与谬误之间有严格的界限.与客观对象相符合的认识就是真理,不符合的认识就是谬误.在一定条件下,真理就是真理,而不是谬误,二者的界限不容混淆.真理与谬误之间没有一条不可逾越的鸿沟.真理又是具体的、有条件的,超出了真理适用的条件和范围,真理就会转化为谬误.真理与谬误往往相伴而行,不顾历史条件的变化,不顾过程的推移,真理也会变成谬误.

当然是悖论了,谬论基本上都是不成立的,没什么研究价值;但悖论不一样,很合逻辑,例子:兔子永远追不上乌龟,因为乌龟先出发10分钟兔子去追,但兔子总是先要到达乌龟的地点,但乌龟总是前进的,也就是说不管有多慢,乌龟总是前进,兔子必须要达到乌龟达到的地点,所以兔子永远跟追不上乌龟;这个是典型的悖论;这个符合逻辑,但不符合事实,所以很有研究价值,其中的关系

矛盾与悖论是二个不同的概念. 矛盾的二个命题是真实的,矛盾中的任何一个命题都是真实的,成立的,只不过互相是矛盾的. 而悖论是不成立的,不真实的. 1.矛盾:矛盾的二个命题是成立的,但是二者(矛和盾)是对立的. 矛盾的关键在于在同

首先要知道悖论是一个逻辑学的名词.其定义可以这样表述:由一个被承认是真的命题为前提,设为B,进行正确的逻辑推理后,得出一个与前提互为矛盾命题的结论非B;反之,以非B为前提,亦可推得B.那么命题B就是一个悖论.当然非B也

悖论有三种主要形式. 1.一种论断看起来好像肯定错了,但实际上却是对的(佯谬). 2.一种论断看起来好像肯定是对的,但实际上却错了(似是而非的理论). 3.一系列推理看起来好像无懈可击,可是却导致逻辑上自相矛盾.

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.mwfd.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com